关于你们所谓的烂片，我有话想说

1.如今是一个非常乱象丛生的迷影时代。有人游戏，有人较真，有人雇水军，有人写枪稿，有人说真话，有人说假话，有人半真半假求客观，有人埋头苦干，有人空谈情怀。所以，几乎每一种人都不在同一个频道里，对于同一部电影的说法也自然五花八门。你要是不关注院线片，自然无需动筋伤骨；你要是习惯于常往电影院跑，那就不要轻易相信任何人，最好自备一套只属于你自己的观影贴士，这样才能百毒不侵。

2.关于所谓的烂片，大家的评判标准究竟是什么呢？是来自烂番茄的评分机制，是来自公众号的舆论导向，还是大家切身看过之后的感受？

3.而关于所谓的佳片，大家的评判标准又究竟是什么呢？是来自豆瓣TOP250 的排名，是来自影评人的推荐，还是大家切身看过之后的感受？

4.对于以上两点，我想举几个例子。比如说…那个…怕被片方威胁删文，我还是举些稍微远离院线纷争的例子吧。比如说，大家还记得今年戛纳电影节上被众多影评人低分狂喷的那部《我是布莱克》吗？结果它偏偏拿了金棕榈大奖。但是即便拿了金棕榈，你依然有权利选择质疑；而那些打低分的影评人也固然有他们自己的衡量，面对戛纳这样一个A级国际影展，没有谁会任性到胡乱打分。那么，对于没能在戛纳第一时间看到影片的你该怎么办呢？我想说，等你真正有机会看到影片的时候，你再来说好坏也不迟，而千万不要因为舆论导向，以至于错过一部或许你可能会很喜欢的电影。

再比如张大磊导演的《八月》，当它刚刚在西宁FIRST 青年影展激起浪花时，并不是所有人都看好它，有人说这是体制内电影，也有人说这是一部离开摄影和音效就毫无惊喜的电影。结果《八月》也确实没在FIRST 拿到任何奖项，连导演自己都丧失信心了。但塞翁失马，焉知非福，数月后偏偏就轮到《八月》拿下了金马奖！难道真的是FIRST 看走了眼？或者是金马奖更高级么？当然不是！之所以会产生这样戏剧性的结果，同样是不同的评判体系在起作用。同样，对于远离这些影展的作为生命个体的你而言，也不妨等亲自看过这部电影后，再做评价也不迟。

5.关于《摆渡人》，我不得不被迫在此表明我的立场：我并不会为张嘉佳站台，我只是心疼王家卫！论王家卫这么多年的精细化审美，他真的能忍受从自己手中诞生一部公认的烂片吗？难道他也注定要背负“XXX已死” 的罪名吗？我只能这么说，大家对于烂片的评判体系似乎太混乱了！混乱倒是不怕，我这人最希望天下大乱才好呢，但我不能接受的是，这种混乱导致的不公平！比如有人拿《摆渡人》跟《爵迹》或《恶棍天使》做比较，就有点太过分、太不公平了。

多说无益，我们只且从量级差不多的几位导演来类比吧。假如你非要用《一代宗师》的标准去要求《摆渡人》这样的一部贺岁片，就像你非要用《活着》的标准去要求《长城》，非要用《霸王别姬》的标准去要求《无极》是一样的。顺便插一句，我也从来不觉得《无极》是烂片，或许你可以拉黑了。

但是更何况，相比靠规模和投资唬人的《长城》和《无极》，显然《摆渡人》还要更作者一点。至少在我的评判体系里，创作者的作者风格永远是最重要的，剧情好坏和演员优劣从来都排在后面。你要非得说《摆渡人》的导演是张嘉佳，创作跟王家卫无关，那我也没办法。但在我的角度看来，《摆渡人》的色彩与质感，依然是非常王家卫的东西，是极具墨镜式作者风格的。

没错，这是我的评判体系，你完全可以不同意我这个体系，甚至全盘否定它！但我同样也有捍卫自己这个评判体系的权力与责任，所以我选择连夜站出来说话不怕腰疼！但我深深知道，很多人也有属于他自己的有理有据的评判体系，比如按你们的说法，容不得一锅粥里面混进任何一颗老鼠屎，尤其演员这一块是大忌。

话说到这份上，如果你依然觉得《摆渡人》已经烂到令人发指的地步，那你们就好好地去看《长城》吧，走好不送！如果有人愿意相信，愿意去看，看完还是觉得烂得一无是处，并执意取关的话，那只能说你逼格太高，我们不是一类人！因为我今年华语年度十佳里还有《大鱼海棠》！我以前华语年度十佳里还有《大魔术师》，也是你们心疼的梁朝伟演的！没错，这些都是按我一以贯之的作者风格的评判体系决定的！

我在此说了那么多的废话，并不是说要选《摆渡人》为年度十佳，我不认为它能成为经典，也不认为它是杰作。我只是想说，《摆渡人》并不是烂片。有朋友劝我，何必为了这样一部尴尬的片子白费口舌呢？我说，因为很多话我很早就想说了，只是刚好赶上了《摆渡人》。

6.想想还是老谋子说得对，类型片要按类型片的标准来评判来衡量，不能拿他以前的那些经典作品《活着》《红高粱》这些来跟爆米花《长城》做比较。尽管我非常不喜欢这部丧失了老谋子独有的镜头美学的《长城》，但我深刻觉得，他这句话是对的，他到底还是个明白人。所以《摆渡人》之于王家卫也是一样。

7.再说说关于我们公号的定位，最早一批关注的朋友应该知道，我们曾经推送了很多影史经典和冷门佳片，然而阅读量一直很差，甚至一度停更了整整一年。从2015年初恢复更新后，我们依然坚持发影史经典和冷门佳片，还为此开始玩标题党，但阅读量依然步履维艰。于是，有朋友对我说，多写点院线片吧！斟酌再三，从2016年10月起，我们开始紧跟院线热点，看着流量蹿升的同时，骂声也多了起来。于是，当初让我们多写院线片的朋友又说，你们还是多写影史经典和冷门佳片吧！我最后对他说，谢谢你为我们操心！

8.关于我们公号是否收钱写文章，我可以明确告诉你，我们有写也有收，从来没什么可以遮掩的！但我绝对不会承认我们是红包影评人，也不会因为帮片方做做广告就丧失爱电影的初心。为了一点钱，我们不至于脆弱得如此不堪一击！面对这个资本暴力时代，我们没有侥幸逃过猝不及防的迷茫期，但调整方向之后，我们从未昧着良心说假话！包括有一些可能看似非常像你们所谓的烂片的类型片，我们也是亲眼看过成片、确认优劣后，才决定是否写稿发布！而那些实在烂得不成样的国产B级片，以及各大网站的低水准网大，以及各种补肾丰胸广告，我们从来都是拒绝的！倘若你完全拒绝一个公众号有任何的广告发生，那你可以果断取关了！但你或许会慢慢地发现，你所关注的公号十之八九都有做广告，所以你干脆别刷公号了，关掉朋友圈，好好看书看电影！自我强大才是王道！

9.最后想说的是，多一点游戏精神，就能多一点快乐！尽管对我而言，有些原则性的话不得不拿出来说，但说完就完了，不想天天跟那些无脑黑抬杠！2016年还剩下几天，我不如静下心先把今年最期待的《托尼·厄德曼》和《夜行动物》先看了，还得选年度十佳呢！

PS.纯黑色头图，来自被封号一个月的“苔原”。我以前说过，我心目中曾经最文艺癌的公众号只有两个，一个是每周不发“这周有谁死了”就活不下去的“苔原”，另一个便是我们连公号名称都离不开死的“看电影看到死”。然而，文艺癌的命运你们都看到了，如下。